在超市，食品包裝盒上的營養(yǎng)標簽的實際超過了其實際上的營養(yǎng)價值，這只能說明預(yù)包裝食品標簽不規(guī)范，應(yīng)視為一種“缺陷”，根據(jù)中國的“食品安全法”規(guī)定，“食品的標簽、說明書，不影響食品安全和不誤導(dǎo)消費者的缺陷，沒有價格的10倍賠償。因此，這一“錯誤”由超市食品藥品監(jiān)督管理部門責(zé)令生產(chǎn)商或銷售者進行整改，重新標注仍可銷售。

但正是這點暴露超市的問題：在法律案件中，明知法律法規(guī)還故意誤導(dǎo)，企圖誤導(dǎo)法院和公眾。二審法院認為，根據(jù)營養(yǎng)預(yù)包裝食品標簽的一般規(guī)定，任何營養(yǎng)信息標示預(yù)食品包裝盒的標簽應(yīng)真實、客觀，不應(yīng)標注虛假信息，不夸大產(chǎn)品的營養(yǎng)功能或其他功能。另外，在產(chǎn)品保質(zhì)期內(nèi)，食品能量和脂肪標簽允許誤差范圍值小于或等于120%。在這種情況下，食品能量的測試結(jié)果遠遠大于產(chǎn)品標示值的120%，脂肪的檢測結(jié)果大于產(chǎn)品標示值的120%。這些重點領(lǐng)域，超市沒有提及，不僅為了避免“虛假宣傳的關(guān)鍵問題”，更不用說檢測數(shù)據(jù)，強調(diào)“不規(guī)范”，試圖“缺陷”面膜。這種方法暴露出來回避要害，這是違法的。

在這種情況下，超市黨對標簽問題的態(tài)度不僅是事實，而且實際上不僅存在于企業(yè)中，而且在社會公眾中也存在，這是最令人擔(dān)憂的問題。在此之前，已經(jīng)出現(xiàn)過很多類似的案例，但每次用戶舉報跟帖后，都有一種聲音：“沒那么嚴重，標簽寫錯了，信息少了，一句話是10倍的賠償，這太難了！“人們沒有意識到違法者的產(chǎn)品標簽或同情的重要性，這是一種無知和不負責(zé)任的為自己的健康和安全。正如一位學(xué)者所說，標簽的核心是強調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量的一致性，是內(nèi)外一致的，而包裝不僅是所謂的安全性，這也是質(zhì)量必須以消費者和用戶的認知為基礎(chǔ)的考慮。它不僅是市場信用，也是民族文化素養(yǎng)。

就安全的角度而言，標簽的重要性需要反復(fù)強調(diào)。任何產(chǎn)品都是危險的，尤其是食品入口。因此，有必要在標簽上寫上安全提示或通知。以前一個案例為例，超市試圖從“缺陷”標簽中解脫出來，這些標簽不會影響食品安全，但法院沒有在法庭上擦沙子，看穿了他們想要掩蓋的問題。食物能量和脂肪含量的名義值遠低于實測值。這樣做的目的顯然是誤導(dǎo)消費者，這樣他們就可能被誤解為產(chǎn)品的健康和安全。如果消費者購買和食用涉及這種情況的食品，他們必須吃高于預(yù)期的能量和脂肪，這將對他們的身體造成長期損害。

事實上，產(chǎn)品標簽的企業(yè)的重要性大家都知道，在規(guī)定的標簽相關(guān)的法律法規(guī)也很明確，按照企業(yè)的要求也不難，除非它不想做的事，或是隱藏在不想讓人看到的棘手，因此不敢真的。在前一種情況下，能量和脂肪的含量很低，但這不是制造商疏忽的錯誤，而不是真正的標準。因為這對你自己有害。在處理標簽和標簽時，企業(yè)應(yīng)該改變內(nèi)容，添加或刪除它們，或者創(chuàng)建鮮花和創(chuàng)意。看到“利潤”一詞，所有的標簽上的混亂跡象，這不是一個爛攤子。如果超市賣食品包裝盒標簽上的的能量和脂肪的分數(shù)不算少，但很多（這樣客觀上會對企業(yè)不利），可以考慮這是無惡意的錯誤，這種情況真的可以稱之為“缺陷”。但實際上，幾乎沒有一家企業(yè)會如此困惑。這也反映出企業(yè)虛偽的標簽問題，其實是為了粉飾而安排的。